Autor: Territorio
Armería, Col. En un ambiente festivo, más de 700 personas (entre manifestantes y
motociclistas) liberaron este domingo la caseta de cobro de Cuyutlán, desde las 9 de la
mañana hasta las 04:40 de la tarde.
El acto de protesta contra la permanencia de esa caseta de peaje se desarrolló como u
Ante el argumento de los manifestantes de que no es una agresión el hecho de no pagar,
sino el uso de un derecho ante algo que ya se pagó desde hace mucho tiempo, Rocha dijo
que son puntos de vista diferentes, pues mientras los manifestantes invocan el artículo
constitucional 11, la empresa considera que no aplica para ese caso, pero dijo que no
entrarían en polémica, que sean las instituciones las que determinen.
En nombre de los manifestantes, Díaz Torrejón aclaró que el artículo invocado es el 39 en
el sentido de que la soberanía reside en el pueblo, porque las instituciones no han
respondido a los reclamos de la población.
En ese momento, el comandante de la Policía Federal intervino para hablar a favor de la
concesionaria, al decir a los manifestantes que al realizarse la obra carretera hubo
condiciones y acuerdos relacionados con la concesión, pero que eso ya se está trabajando
entre gobierno del estado, gobierno federal y la empresa concesionaria.
Posteriormente, en entrevista con los reporteros, el representante de Pinfra aseguró que
la empresa jamás ha mandado grupos de choque como se ha manejado, pues ésta
siempre se ha manejado dentro de la legalidad.
Aunque los representantes de los medios de comunicación le hicieron ver que está
documentado cómo los grupos de choque se resguardaban en la propia caseta, así como
las agresiones a los manifestantes y la inhibición de la señal de internet, el representante
de la empresa se mantuvo en su postura de no aceptar la actuación anterior de Pinfra.
“Desde hoy y antes siempre se ha actuado conforme a la ley, cuando una persona se
sienta agraviada que lo haga valer por los canales correspondientes; en el caso de hoy si
hablan del articulo 11 lo que tienen que hacer es interponer un amparo y no lo hacen,
entonces invocan un artículo y violan otro, no es lógico eso”, aseveró.
Rocha argumentó que si los manifestantes levantan las plumas están cometiendo un
delito porque están impidiendo la operación que la ley otorga a la empresa, por lo que
anunció que se procederá legalmente contra las personas que resulten responsables.
Por otro lado, el abogado Agustín Díaz informó a los manifestantes que se acordó con el
diputado Salinas hacer un punto de acuerdo para que el Congreso solicite que se
suspenda el cobro de la caseta mientras se dirime el juicio.
Se refirió también a una propuesta de que una comisión visite al presidente Andrés
Manuel López Obrador a una conferencia mañanera para pedirle que se ponga de lado del
pueblo.
Otro manifestante indicó que no hay representantes del pueblo en el Congreso del
Estado ni en el Congreso de la Unión, porque mostraron total indiferencia ante esa
manifestación, pues el exhorto que se pretende en el Congreso del Estado es una mínima
acción, pero la verdadera acción debe ser en las Mañaneras o en la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes.
Frente a las propuestas de algunos manifestantes en el sentido de que fuera quemada o
destruida la caseta, dijo que los colectivos siempre se han manifestado por la vía pacífica,
por lo que si alguien quiere actuar de manera violenta lo haga por separado, sin utilizar al
pueblo.
Consideró que no se recurra a un juicio alargado, sino a una acción de inconstitucionalidad
para que sea más rápido, pues la empresa le apuesta a que el proceso sea lo más tardado
posible, porque ello le conviene.